miércoles, 16 de julio de 2008

Pocas decisiones políticas para enfrentar el cambio climático

Ya no cabe duda razonable ni científica. El planeta se está calentando, y una de las causas es la acción depredadora del modelo productivo que utiliza la sociedad. Atrás quedaron los científicos pagados por las multinacionales del petróleo y la industria química, encargados de sembrar dudas y desacreditar las conclusiones de estudios relacionados con el origen del aumento de la temperatura mundial. Hoy los gobiernos aceptan que la tierra está empezando a sufrir las consecuencias de bruscas modificaciones del clima y de cambios en el régimen de lluvias. Millones de habitantes son conscientes que el nivel del mar está ascendiendo peligrosamente y que de seguir este comportamiento por lo menos 35 países se verán afectados en una primera fase y no menos de 250 millones de personas resultarán damnificadas y, de ellas, alrededor de 90 millones podrían convertirse en refugiadas ambientales.

A pesar de toda esta evidencia científica, ambiental y social, las acciones públicas para actuar en contra de un mayor calentamiento global, son exacerbantemente lentas y no figuran en el primer plano de las urgencias gubernamentales. Y ello se corrobora en un hecho que causa desazón: Las naciones más ricas crearon tres fondos para la adaptación climática y prometieron financiarlos en 2007 con US$279 millones, de los que realmente giraron US$160 millones, pero únicamente se desembolsaron US$26 millones, una cifra ridícula, frente a la magnitud del problema, que requiere anualmente inversiones por US$4.400 millones, de acuerdo con los cálculos de Naciones Unidas.

Los ciudadanos del mundo saben, en general, los peligros que se ciernen sobre ellos por un aumento acelerado de la temperatura, pero no presionan lo suficiente a sus gobiernos para que adopten políticas públicas radicales. El origen de esta pasividad cívica se encuentra, sin duda, en el supuesto de que las acciones gubernamental se iniciarían con recortes drásticos en el uso de energías y millones de personas no están dispuestas a dejar fácilmente su comodidad o a abandonar las tendencias del consumo para lograr que el calentamiento futuro se reduzca.

Las decisiones que se tomen hoy sobre control a los gases de efecto invernadero, no tendrán efectos inmediatos. Sólo se podrán ver en por lo menos 50 años. Eso quiere decir que cuando se prende el aire acondicionado en una casa de Aruba, o se enciende el motor a gasolina de un carro en Miami, o se pone en funcionamiento una caldera en Singapur, o se quema madera en Kenia; una mujer somalí, un niño colombiano, un agricultor boliviano y un empresario irlandés, serán afectados por el calentamiento global, cuyas consecuencias durarán por lo menos medio siglo.

La expulsión a la atmosfera de dióxido de carbono impacta negativamente el ambiente y contribuye al calentamiento de la tierra, sin importar dónde se prendió el motor a gasolina, o dónde se quemó el carbón. Los afectados son los países ricos y pobres, pero no por igual. El impacto realmente crítico, es para quienes viven en los países marginados, donde no es posible construir las infraestructuras necesarias para prevenir los desastres.

Un ejemplo espeluznante, de las dispares condiciones de adaptabilidad al cambio climático entre los dos mundos, lo encontré leyendo el Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD, en el que se asegura que el Reino Unido invierte US$1.200 millones anuales en protección de inundaciones, mientras los habitantes de los Países Bajos compran viviendas con tecnología que les permita flotar, y los inversionistas de los Alpes están elaborando nieve artificial para garantizar la industria del esquí. Entre tanto, en el Cuerno de África, la adaptación significa recorrer varios kilómetros para conseguir un balde de agua, o que la gente que vive a orillas del Ganges esté construyendo bohíos de bambú sobre pilotes para que no sean alcanzados por el agua, o que en el delta del Mekong se promuevan clases de natación para que la gente pueda salvar su vida. Esto parece una historia de fantasía, pero es la realidad de un mundo altamente iniquitativo.

Por eso no extraña para nada, que el gran acontecimiento de la reunión de los gobernantes pertenecientes al G8 en Toyako (Japón), fue la publicación de una foto de Angela Merkel, George W. Bush, Yasuo Fukuda, Nicolas Sarkozy y Dimitri Medvédev, plantando árboles. Porque sobre el tema central, que fue el cambio climático, sólo hubo discursos, pero ningún acuerdo sobre los porcentajes de reducción en las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero. Sólo en 2009 será posible saber el nivel de compromiso que tendrán las naciones desarrolladas en el mediano plazo en lo que se denomina el nuevo pacto Pos-Kyoto, el cual será negociado por Naciones Unidas.

13 comentarios:

Enrique Cepeda Matheuz dijo...

Gracias por su articulo cuanto podemos hacer por nuestro planeta, pero siempre hay muchos que no deja.

Jairo dijo...

El calentamiento es un enemigo del desarrollo humano y así lo han aceptado casi todas las agencias del mundo. Bien por el documento.

Anibal Jaramillo dijo...

Cuánto daño le está haciendo el hombre a su propio entorno naturales y se está autocondenando a muerte, tarde o temprado.

HILDA DELGADO DE SUAREZ dijo...

ESO ES MUY CIERTO. en mi programa radia el mundo de la mujer, estoy haciendo algo por sembrar conciencia sobre el ciudado de nuestro medio ambiente.
ATTE.
HILDA DELGADO DE SUAREZ
EL MUNDO DE LA MUJER.

Guadalupe Rodríguez dijo...

En Guatemala, la expansión de la caña de azúcar y la palma aceitera para la producción de agrocombustibles, está conduciendo a graves violaciones de los derechos humanos, al desplazamiento de comunidades indígenas y a la destrucción ambiental, como la deforestación. En enero de este año, el Banco Interamericano de Desarrollo BID, aprobó una financiación al gobierno guatemalteco, para el desarrollo de una estrategia nacional de biocombustibles, que incrementará las inversiones privadas en etanol y biodiesel.

Recientemente, ha habido serias violaciones de los derechos humanos, así como amenazas en contra de comunidades indígenas y miembros de la organización campesina CUC, incluyendo el asesinato de uno de sus líderes, familias atacadas desde un helicóptero, amenazas de muerte, detenciones ilegales y desplazamiento forzoso.

Por favor, escriba al BID, solicitando la suspensión inmediata de todo apoyo y financiación a los agrocombustibles en Guatemala. El BID es uno de los mayores financiadores de la expansión de los agrocombustibles en Latinoamérica y está preparando créditos privados por valor de $3 billones.

Para conocer más detalles y participar en esta acción de protesta, entre a

www.salvalaselva.org

donde encontrará un modelo de carta. Para protestar ante las autoridades del BID, sólo necesita completar con sus datos el formulario que encontrará bajo la carta.

Muchas gracias y un saludo afectuoso,

Reynaldo Barón dijo...

Yo no estoy tan convencido de que el mundo esté enfrentado a un problema tan grave, aunque hay que reconocer que la contaminación está aumentando, pero ella no será suficiente para cambiar el clima y acabar con la raza humana. Creo que debe existir más moderación en lo que usted está escribiendo.

capcast dijo...

Apreciado Humberto: nuevamente muchísimas gracias por tus excelentes envíos.

Este retrato inobjetable, al que "no cabe duda razonable ni científica", nos infiere lo que se ha venido conociendo como la crisis estructural e irreversible del modelo que no garantiza ni posibilita esperanza de "salvar ecológicamente la tierra y socialmente a la humanidad" formulada en el FSM y al asombro por nuestra impotencia para doblegar el curso, en una alucinación y embriaguez colectiva en que estamos inmersos, frente a un destino incierto del que no podemos arriar la obstinada brega hacia otro mundo posible.

CarlosA Perdomo, Colombia

JAVIER RIOS GOMEZ dijo...

HUMBERTO :
HUMANISMO VS MERCANTILISMO, ESE ES EL GRAN DILEMA SOBRE EL CUAL SE MUEVE EL MUNDO CAPITALISTA. LOS PAISES RICOS NO QUERRAN DEJAR DE SERLO, ASI SEPAN HASTA LA SACIEDAD, QUE SUS POLÍTICAS Y ESTRATEGIAS LES LLEVARAN A LA AUTODESTRUCCION. EXCELENTE ARTICULO, QUE COMO TODOS LOS ANTERIORES, BUSCA CREAR CONCIENCIA EN LOS CIUDADANOS , SOBRE EL FUTURO QUE NOS ESPERA AQUÍ EN LA TIERRA, SI NO DETENEMOS A TIEMPO LOS DEPREDADORES, CONTAMINADORES Y ESQUILMADORES DEL MUNDO. LA COEXISTENCIA PACIFICA TAMBIEN DEBER SER CON EL ENTORNO, CON LA NATURALEZA. Y DONDE QUEDA EL DESARROLLO ECONOMICO A ESCALA HUMANA ??

CORDIAL SALUDO,

Inocencio Bahamòn C. dijo...

Nuevamente gracias mi Dr por participarme de sus acertadas publicaciones,
cordialmente;

Ligia Cabrales dijo...

Encontré su excelente artículo en http://www.ecoportal.net/content/view/full/80157 mientras buscaba bibliografía para mi tesis de grado sobre calentamiento global. Le ruego me facilite m´s información,la cual utilizaré para mi investigación y pondré, como es obvio, todos los créditos en la bibliografía rspectiva. Muchas gracias por su atención.

William García Gómez dijo...

Negro, que buen artículo. Gracias

Gonzalo Javier dijo...

Hola.

Soy Gonzalo.
Les vengo a pedir ayuda para poder difundir lo mas posible mi reflexión sobre el calentamiento global.
Hasta hace poco la dejaba en blogs que trataran sobre el tema o que estuviesen relacionados al medio ambiente.
Ahora cree mi propio blog donde por ahora solo he publicado mi reflexión.
Denle un vistazo a mi blog y si les interesa y les gusta, por favor les pido que me ayuden.
No se muy bien como se maneja esto de los blogs.

Aca esta mi dirección de blog:

http://elgranretodelsiglo.blogspot.com/


desde ya muchas gracias.

Un gran saludo.

Miriam de Rubio dijo...

El mundo no quiere cambiar, pero las evidencias de la naturaleza nos van a cambiar a las malas y los costos serán muy altos.