MARIO MARÍN PUEDE AYUDAR A ENDEREZAR EL RUMBO DE DOSQUEBRADAS

Dosquebradas merece una mejor suerte de la que ha corrido en los últimos lustros, ante la aparición de una serie de alcaldes ineficientes, carentes de pensamiento estratégico e interesados, fundamentalmente, en las nimiedades de la politiquería, incluidas acciones de corrupción sorprendentes, que han permitido que crezcan las alforjas de muchos funcionarios públicos, que encontraron en las posiciones de gobierno el camino expedito para su jubilación.

Este municipio se pensó para que fuera una potencia industrial, pero esos sueños de grandeza terminaron siendo una pesadilla. Dosquebradas, que tiene sólo unas pocas industrias y un incipiente comercio, realmente es un dormitorio de Pereira. Esta localidad genera muy poco valor agregado a la economía.

En los últimos años, y debido a decisiones impositivas muy onerosas promovidas en Pereira por el dúo Gallo-Maya, los constructores migraron y fijaron su mirada en Dosquebradas, que con una planeación endeble, vio cómo su paisaje se llenó de edificios. El caos urbanístico allí es impresionante, así como el crecimiento demográfico; el aumento de los problemas de cobertura y calidad de los servicios públicos básicos; y el empeoramiento de los indicadores de movilidad debido a una deficitaria y pésima red vial.

Los dosquebradenses conocen la magnitud de los problemas que sufren, pero cuando tienen la oportunidad de actuar para cambiar la situación, no lo hacen, y eligen unos gobernantes sin experiencia, que se rodean de unos equipos de trabajo extremadamente débiles.

Se avecina otra jornada electoral para escoger alcalde y concejales. Sobre el tapete están una serie de nombres que no brindan garantías de un cambio profundo en las costumbres políticas; y otros intentan mostrarse haciendo anuncios grandilocuentes, pero inoficiosos. Incluso, existen aquellos que cuentan con el respaldo de quienes están en la cárcel, y algunos saben que la justicia se les está acercando demasiado y pueden terminar privados de la libertad.

Por eso suena refrescante la noticia que se ha venido ventilando en el mundillo político regional, en la que se anuncia la posibilidad que el diputado Mario Marín Hincapié acepte ser el candidato oficial del Partido Liberal para la Alcaldía de Dosquebradas. Con él, existe la oportunidad para cambiar la manera como se conducen los asuntos públicos en Dosquebradas, o sea, dándole mayor transparencia al manejo de los recursos e introduciendo la planeación como elemento central de la gestión administrativa.

La sola especulación sobre el nombre de Mario Marín, ha despertado el interés de sectores empresariales, de líderes sociales y de organizaciones comunitarias, que conocen desde hace casi tres décadas, el desempeño de este político que se destaca por su defensa del medio ambiente y la promoción del deporte.

CANDIDATOS QUE SON ANIMALISTAS POR CONVENIENCIA

Hay una corriente de opinión muy poderosa y bastante activa en las redes sociales, que defiende con ahínco los derechos de los animales, y destaca profusamente a quienes desde el frente político son cercanos a sus posiciones.

Esta nueva realidad ha hecho que candidatos a alcaldías y gobernaciones, hayan cambiado el perfil de sus redes sociales y ahora posen orgullosos con sus mascotas o con mascotas prestadas.

En las fotos de una gran cantidad de candidatos, ellos aparecen acariciando perritos, cuando hasta hace poco tiempo el abrazo era para la líder del barrio. Ahora se les ve cargando un gatico, que reemplaza la tradicional gráfica del candidato alzando a una niñita.

Esa cercanía con los movimientos animalistas da sus frutos. En Pereira un expresentante a la Cámara del Partido Conservador se lanzó a la alcaldía defendiendo los derechos de los “amiguitos de cuatro patas” y en los barrios nadie se acuerda de su nombre, sino de las fotos en las que aparece rodeado de perros. El año pasado, en las elecciones para Congreso se inscribieron 12 candidatos con propuestas animalistas.

¿Qué tan sincera es esta actitud de los candidatos? La mayoría ha aprovechado el furor del tema para aparecer como defensores de los animales. Pero normalmente no han tenido contacto anterior con las luchas que se han librado para que la legislación reconozca los derechos de estos seres sintientes y se castigue a quienes cometen abusos con ellos, aunque siguen siendo bienes muebles de acuerdo con la legislación colombiana y las sentencias de la Corte Constitucional.

Se reconoce, sin embargo, que sí hay algunos líderes políticos que han librado continuas luchas por el derecho animal y por la defensa del ambiente, y gracias a ello han obtenido el reconocimiento político y el apoyo electoral.

Estudios sobre intención de voto para las elecciones presidenciales de 2018, indicaron que un porcentaje significativo de personas definían su sufragio en virtud de la posición que tuvieran los candidatos sobre la protección animal. Y muy seguramente, en las elecciones locales de 2018 ocurrirá lo mismo. Esto explica el repentino interés de muchos aspirantes por posar con perros y gatos.

En los debates públicos, sin duda habrá preguntas sobre si alguien está en favor de las corridas de toros, o defienden las peleas de gallo como un valor cultural, o acepta que haya carretas movidas por caballos, o permite la reproducción de perros con fines comerciales.

En los programas de gobierno de los candidatos a alcaldías y gobernaciones deberá aparecer el tema del bienestar animal y quien sea más creíble, logrará captar ese importante porcentaje de votantes que aman sus mascotas y aspiran a que haya una inversión pública adecuada en políticas de protección animal.

LA IGNORANCIA DE MAYA VS. LA VISIÓN DE DUQUE TORRES

Parece increíble que alguien que aspira a gobernar a Pereira, como el contador Carlos Maya, esté añorando tan profundamente la permanencia de la galería en pleno centro de la ciudad (según declaraciones dadas al periódico El Diario) y se sienta orgulloso de haber liderado desde el Concejo un proceso para frenar, hace veinte años, la semipeatonalización de las carreras séptima y octava entre las calles 14 a 24.

Maya no entiende la dimensión que tuvo para la ciudad el modelo de planeación adoptado por el entonces alcalde Luis Alberto Duque Torres, a quien agobió con su oposición política, ni logra sopesar la trascendencia de haber abierto espacios para la renovación del centro de Pereira.

En su ignorancia supina, el precandidato liberal Carlos Maya muy seguramente prefiere un estilo de gobierno que desdeña de la planeación urbana, como lo ha hecho el actual alcalde Juan Gallo, y cuestiona las acciones de quien ha sido el Alcalde más visionario de las últimas dos décadas.

Infortunadamente, la mayoría de los alcaldes que sucedieron a Duque, no comprendieron la magnitud de su legado y de manera muy tímida o despreciativa han recogido algunas iniciativas que él y su equipo de gobierno modelaron.

Si algún mandatario local se hubiera tomado el tiempo de estudiar con detalle los aportes consignados en Planeación Municipal y en la desaparecida Empresa de Desarrollo Urbano, muy seguramente el salto cualitativo de Pereira sería inmenso y nuestro ritmo de crecimiento nos tendría jugando en las ligas mayores de la nación.

Pero el desastre que ha significado la elección de alcaldes como Enrique Vásquez y Juan Gallo, para sólo mencionar dos, en la construcción de una ciudad integral, moderna y sostenible, ha hecho que grandes ideas planteadas por Duque y su gente, sigan durmiendo, entre polillas, el sueño de los justos.

Y para desgracia de Pereira, existe la posibilidad de que Carlos Maya, un prohijado de Gallo, sea elegido alcalde para un periodo de cuatro años que, sin duda, será calamitoso a juzgar por las concepciones que tiene sobre lo que significa planear con visión de largo plazo y por sus añoranzas de una galería maloliente e insegura a tres cuadras del palacio municipal.

Con Maya en el gobierno, se perderá la contribución técnica de Luis Alberto Duque y se consolidará mucho más el pobre espectáculo de una plaza de Bolívar convertida en una gran galería.

ALARMA EN EL LIBERALISMO DE PEREIRA POR BAJA ACEPTACIÓN DE CARLOS MAYA PARA LA ALCALDÍA

Desconcierto causó al interior del liberalismo el resultado de la primera encuesta realizada sobre preferencias electorales para la Alcaldía de Pereira.

Días atrás, se aseguraba en la huestes rojas que gracias a la alta imagen del alcalde Gallo, (que unos la ponen en el 89% y que en encuestas técnicamente realizadas le dan el 57%) su candidato, el contador Carlos Maya, tendría un amplio triunfo en esta encuesta pagada por CM& y realizada por el Centro Nacional de Consultoría.

El resultado, sin embargo, fue bastante negativo para quien fuera Secretario de Hacienda de la Alcaldía hasta poco menos de un año. Sólo el 12% contestó que votaría por él en las elecciones para Alcalde, un porcentaje bajísimo si se tiene en cuenta que el gobierno local le ha puesto a disposición toda su maquinaria política y que la contratación de personal ha estado condicionada al respaldo hacia Carlos Maya.

Maya viene tramitando su aspiración desde agosto de 2018. Durante todo este tiempo logró el respaldo, según publicación de El Diario de “los cuatro concejales liberales, dos de los tres diputados rojos, 12 de los 19 integrantes del directorio municipal liberal y 38 de los 44 comuneros que representan esta colectividad. Así mismo lo respaldan 15 de los actuales 19 concejales de Pereira, incluidos los cuatro del partido de la U, y seis de los doce diputados”.

Con tan impresionante respaldo político, en el Partido Liberal se daba por descontado que Maya tomaría una distancia apreciable frente al resto de aspirantes a la Alcaldía. Pero la realidad es otra. Mauricio Salazar, exrepresentante a la Cámara por el Partido Conservador y quien ahora recoge firmas, tiene la mayor aceptación electoral con el 13%; en tanto el líder de la oposición al alcalde Gallo, el concejal Carlos Alfredo Crosthwaite, sorprende con un 8%.

La pregunta que se hacen al interior del Partido Liberal es si Maya podrá crecer y mostrarse como un candidato fuerte. Y la respuesta no es tan alentadora para él. Primero, porque las bases de un sector liberal adepto a Diego Patiño no lo respaldarán, así el Representante quiera, debido a que han sido maltratados por el alcalde que ayudaron a elegir hace cuatro años. Segundo, porque la imagen del alcalde Gallo empieza a perder brillo, debido a que le están cuestionando seriamente la calidad de los resultados de su gobierno. Tercero, porque centenares de funcionarios públicos han socializado el pésimo comportamiento personal de Maya como jefe, lo que genera sobre él un completo rechazo. Cuarto, porque Maya no produce ningún tipo de empatía personal, aspecto básico para un político en campaña. Quinto, porque todos los que podrían estar en la campaña de este exfuncionario, ya están y es poco probable que lleguen nuevos adherentes.

LOS PEREIRANOS ESTÁN VIVIENDO CON MIEDO POR LA ALTA INSEGURIDAD

Los asaltos a las propiedades en Pereira van en crecimiento. Pero muy pocos de esos hechos son presentados públicamente. La Policía no los reporta e incluso algunas familias no denuncian.

Los delincuentes entran a la fuerza a condominios, edificios residenciales, oficinas, restaurantes y buses. La mayoría de las veces los atracadores sólo amedrantan con sus armas y atan a sus víctimas a camas o asientos. Hay casos en los que a las personas las golpean brutalmente. Y en algunas ocasiones, pocas, por cierto, las asesinan.

En las calles pereiranas la situación es terrorífica. Los vidrios de los carros son rotos y los conductores robados. El hurto de celulares en pan de cada día. Las esquinas de las calles están llenas de indigentes. Los peatones son abordados sorpresivamente por jóvenes para exigirles dinero. El espacio público está invadido. Hay zonas vedadas para la movilidad. Y en los noticieros se escucha a líderes sociales asegurar que las bandas criminales han trazado líneas invisibles para controlar el microtráfico en los barrios.

Frente a un panorama tan aterrador, paradójicamente las autoridades de policía y el alcalde Juan Pablo Gallo, sólo atinan a presentar unas cifras que pintan un panorama positivo en términos de seguridad; pero la realidad que se viven en las calles y la percepción que tienen las familias y los empresarios, es bien distinta: es de miedo y desazón.

En la Encuesta de Percepción Ciudadana (2018)[1], el 12% de las personas se sentían inseguras en su barrio, lo cual contrastaba con el 8% al momento de comenzar el gobierno de Gallo.

En la misma encuesta (EPC) el 18% de los pereiranos decían estar inseguros en la ciudad (2018), frente al 16% de 2015.

El 32% de las personas dijeron sentirse inseguras en los sitios de diversión. El 29% en los paraderos de transporte y en cercanía de los puentes.  El 26% en buses y busetas. Y el 15% en las zonas comerciales.

El 14% de los pereiranos fueron víctimas de delitos (2018). Sólo el 49% denunció los hechos. Los ciudadanos de los estratos 3 y 4 fueron los más afectados. Cuando Gallo empezó su gobierno este índice era del 11%.

Como se nota, los indicadores revelan que la percepción ciudadana es de una inseguridad creciente. Pero lo más grave, es que no se evidencian acciones gubernamentales y policiales para frenar los hechos delincuenciales que crean inseguridad en Pereira.

---

[1] https://s3.pagegear.co/38/69/2018/encuesta_de_percepcio%CC%81n_ciudadana_2018.pdf

LAS MENTIRAS EN LA POLÍTICA A FLOR DE PIEL

Arrancó la campaña política en Colombia para escoger autoridades locales y con ella la estrategia de mentir para desprestigiar a los contendores políticos. Y esas mentiras traducidas en falsas acusaciones, que antes circulaban en panfletos que se introducían bajo las puertas de las casas en la oscuridad de la noche, ahora son compartidas a plena luz del día a través de las redes sociales.

El punto en común entre la vieja y la nueva estrategia de divulgar las mentiras, es que el responsable normalmente se esconde tras una identidad falsa o un anónimo y cuenta con la colaboración de “gente bien” que lo incentiva (económica y moralmente) a cometer su fechoría.

Con la divulgación masiva de las mentiras se produce un fenómeno impresionante: Se crea una realidad a partir de una falsedad, que se muestra tan creíble y convincente, que termina siendo “una verdad”, contra la cual es casi imposible luchar.

Y esas mentiras que se van convirtiendo en verdades, de las cuales habló hace casi 70 años Goebels, son las que marcan la agenda política del nuevo tiempo, lo cual implica que quien mejor las use, es quien más posibilidades tiene de triunfar.

Las mentiras corren a velocidades increíbles a través de las redes. En pocos minutos una noticia falsa hace parte de la realidad cotidiana y de los comentarios de miles de internautas, que sin ningún tipo de miramientos, le dan credibilidad y compran esas “verdades” virtuales que se convierten en temas de conversación y de reflexión en la vida real.

Los promotores de la manipulación de las redes sociales, han creado organizaciones muy poderosas para emitir esas mentiras. Sucede en la política internacional (Rusia y su intervención en las elecciones de Estados Unidos, 2017) y en la política local, donde se constituyen comunidades que insultan o defienden, según sea la necesidad, con el fin de proteger un individuo o una idea.

Las mentiras, exageraciones, acusaciones y tergiversaciones, caen en un campo abonado, compuesto por individuos de todos los estratos sociales, que no analizan, no comparan y no confrontan con la realidad. Es una tragedia para la convivencia social y para la construcción de comunidad. Y todo se debe a que gran parte de las redes sociales están compuestas por hordas de ignorantes, que ahora tienen la posibilidad de interactuar y desfogar todas sus frustraciones a través de unos canales que nadie controla y donde reina el caos informativo.

Dolorosamente, muchos proyectos políticos serios, responsables e inteligentes se frustran con una sola publicación llena de mentiras, que es acogida con alborozo por una comunidad que ama el chisme y se fascina con la desgracia de los demás.

La crítica responsable e ilustrada contribuye a la formación de una opinión informada y ayuda a la consolidación del debate democrático. No puede decirse lo mismo de una crítica manipulada y mentirosa, que es la que hoy manda en el debate político.

LAS EXAGERACIONES DE UNOS PEREIRANOS

“El alcalde Gallo se va a victimizar con la sanción judicial que le podrían imponer y eso moverá las más profundas fibras de la sensibilidad pereirana y la gran mayoría de votantes saldrán en manada a rodear a su candidato para la Alcaldía en el mes de octubre, como un acto de desagravio y de demostración de fuerza”

Esto es lo que están pensando y diciendo algunos líderes políticos locales, quienes están expandiendo la tesis de que la sanción judicial a Gallo sería injusta. Aceptan que cometió una “pendejada” cuando era un concejal novato, que a sabiendas de que la Contraloría estaba investigándolo, votó en la elección del Contralor Municipal.

Esa “pendejada” es una falta gravísima, que le ha costado la credencial, en casos parecidos, a varios congresistas y decenas de concejales y diputados.

Luego de conocerse el fallo del Consejo de Estado que revive una acción judicial que llevó en primer instancia a la pérdida de investidura de Gallo, se ha creado una movilización de redes sociales para defender a Gallo, con la convicción de que todos esos trinos en Facebook harán que la Sección Primera del Consejo de Estado beneficie a Gallo con una norma jurídica inaplicable para su caso.

El argumento peregrino que están usando en las redes es que “Gallo es el mejor alcalde que ha tenido Pereira en toda su historia y que es injusto sancionarlo por una bobada”.

Estas afirmaciones exageradas han logrado el objetivo de movilizar a muchas personas en su apoyo, a pesar de que su gobierno, más allá de unas calles pavimentadas, es un desastre en términos técnicos y de transparencia.

Pensar que Gallo es la quintaesencia del gobernante más exitoso de la comarca, es un atentado contra la historia de los gobernantes locales como Valentin Deaza, Elias Restrepo, Néstor Gaviria Jaramillo, José Domingo Escobar, Emilio Vallejo, Mario Delgado Echeverry, Octavio Mejía, Fabio Alfonso López y Gustavo Orozco, sin olvidar nombres como Benjamín Ochoa y Fernando Jaramillo.

Todas estas personas y otras más que ocuparon el cargo de Alcalde, hicieron cosas increíbles por el desarrollo de Pereira. Y salir ahora a decir que la justicia no se puede meter con Gallo porque antes de él no ha habido nada igual, es una exageración y una tontería.

NO SE METAN CON GALLO, QUE LES VA MAL

Hace algunos días alguien muy cercano y a quien le tengo un gran cariño, me decía: “Tobón, no se metan con Gallo, que les va mal. Un hombre con el 92% de imagen favorable, los acaba. Y si un candidato a la Alcaldía lo cuestiona, la gente que apoya a Gallo va a salir a molerlo o molerla”.

Lo primero que me pareció exagerado, es creer que este alcalde pereirano tiene el 92% de imagen favorable en este momento. Y que haya quienes estén convencidos que ese nivel de favorabilidad va a seguir creciendo y llevarlo a la unanimidad. Aquí hay algo de falsedad en las cifras.

La estrategia de advertir sobre lo erróneo que podría resultar criticar al Alcalde, parece haber funcionado hasta el momento entre los sectores del centro y la derecha, que a pesar de todas las reservas que tienen sobre Gallo, no se han expresado públicamente, aunque sottovoce dicen cosas que harían avergonzar a Odebrecht.

 Sólo la izquierda y la centro izquierda, le han apuntado al alcalde Gallo, pero con poca puntería, baja contundencia, utilizando herramientas caducas y estrategias equivocadas.

Los tradicionales críticos de Gallo se han venido notando cansados y poco creíbles, a pesar de la gravedad de sus denuncias y la alta probabilidad de que lo que dicen sea cierto. La imagen del Alcalde no se ha resentido.

Pero la suerte de Gallo se va a poner a prueba en los próximos meses, cuando la campaña electoral afine y él se convierta en el centro de las críticas y las denuncias. Y las herramientas no serán las ruedas de prensa ni los boletines ni las desnutridas marchas de protesta. El campo de batalla serán las redes sociales, el mismo “corral” donde Gallo ha reinado hasta el momento.

Hay que recordar que el mundo virtual tiene la capacidad de crear estrellas, que se apagan con facilidad cuando en ese escenario se develan otras verdades y la gente siente que ha sido utilizada con espejismos.

LA DISCRIMINACIÓN DE LA MUJER EN COLOMBIA

Si usted es mujer colombiana, joven, indígena o negra, campesina y tiene la condición de víctima de la violencia, está enfrentada a graves problemas en términos de desarrollo humano. Su probabilidad de vivir en la pobreza extrema es altísima. La opción de tener un empleo digno es muy baja. El acceso a los bienes públicos es limitado. Es casi seguro que sus hijos y nietos quedarán atrapados en la pobreza intergeneracional.

Esta es la cruda realidad social del país, donde alrededor de 13 millones de personas son pobres y de estas 4 millones están en la línea de la pobreza extrema, y salir de allí y escalar en la pirámide social es una proeza que muy pocos alcanzan a lo largo de su vida.

Las mujeres son las más golpeadas por la pobreza, el abandono y la marginalidad, lo cual las pone en condiciones de vulnerabilidad crítica. Algunos indicadores nos demuestran que esta afirmación es cierta.

El desempleo femenino en Colombia es un 30% más alto que el de los hombres. Si se trata de mujeres jóvenes, la tasa de desempleo es el doble del promedio general del país. La remuneración femenina es un 20% menor que la que le pagan a sus pares masculinos. El Estado no reconoce la ocupación de las mujeres en el cuidado del hogar. La pobreza femenina es un 25% más alta que la de los hombres cuando ellas son cabezas de familia y aumenta hasta el 40% cuando ellas son desplazadas por el conflicto interno. Si las mujeres son campesinas no tienen posibilidades de una pensión de vejez y corren, además, el riesgo de ser analfabetas. Y como si fuera poco, ellas también son las principales víctimas de la violencia física, sexual y armada.

Con un panorama de estas dimensiones, se entiende por qué Colombia figura entre los quince países más desiguales del mundo y el que menos avances muestra en la lucha contra la pobreza y la equidad en América Latina, de acuerdo con la CEPAL.

Las soluciones están en la definición y aplicación de políticas públicas que permitan zanjar las brechas de género en el país; una mayor participación política femenina; políticas públicas de inserción de las mujeres en el mundo laboral y empresarial; prevención de la violencia de género; protección a las mujeres cabeza de hogar; reconocimiento laboral y pensional del trabajo que realizan las mujeres al interior de sus hogares; eliminación de la brecha salarial; y castigo judicial para quienes propicien la discriminación por género.

Todas estas acciones se pueden lograr, siempre y cuando haya voluntad y liderazgo de las cabezas de los poderes públicos y de los partidos y movimientos políticos; de los dueños de los capitales productivos y de las organizaciones femeninas.

LOS PEREIRANOS CONFIAN POCO EN LA TRANSPARENCIA QUE EL ALCALDE LE DA AL MANEJO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS

Al alcalde de Pereira, Juan Gallo, lo conoce el 86% de la población entrevistada por la encuesta de percepción “Pereira Cómo Vamos 2018” y de estos sólo el 57% están satisfechos con la manera como la Alcaldía invierte los recursos públicos.

Frente a esta pregunta que mide la transparencia de la gestión, el informe de 2018 no reveló los datos sobre percepción por estrato socioeconómico. Pero vale recordar que en 2017, la satisfacción en cuanto a manejo e inversión del presupuesto, sólo era del 33% en los estratos altos (5 y 6), un indicador de confianza muy bajo, que se explica seguramente por las constantes denuncias de presunta corrupción que se hacen contra el alcalde Gallo y miembros de su gabinete.

En el capítulo de Transparencia, la encuesta también revela que el 20% de los entrevistados cree que la corrupción administrativa en la Alcaldía de Pereira aumentó entre los años 2017 y 2018.

En cuanto a la gestión administrativa, los entrevistados consideraron que el alcalde Gallo no le ha dado importancia a los temas de transparencia, reducción de la pobreza e inclusión de las mujeres y población afrodescendiente.

También es deficiente la calificación que le dan a su gestión en los asuntos relacionados con el manejo y recuperación del espacio público, la protección del medio ambiente, atención en la salud, calidad de la educación y oferta de vivienda.

A pesar de todas estas falencias en su gestión administrativa y las prevenciones sociales sobre la corrupción al interior del gobierno, el alcalde de Pereira Juan Gallo tiene el 87% de buena imagen.

Este Alcalde, como ninguno otro, ha logrado separar las deficiencias gubernamentales de su imagen personal, la que ha alimentado con sus buenas maneras, su simpatía, la permanente conexión con la gente y las estrategias de comunicación que usa, gracias a una estrecha relación con la prensa y al uso de las redes sociales.

Juan Gallo ha adoptado la estrategia de una estrella de rock. No importa si “la estrella” sabe cantar o no, lo importante es la escenografía a través de la cual se mueve, que para el caso del alcalde pereirano son las fiestas, el saludo amable y las luces navideñas.

EL BALANCE DE GOBIERNO DE JUAN GALLO

Comienza la fase final del periodo de Juan Gallo como Alcalde de Pereira. Este funcionario tiene un amplísimo reconocimiento, gracias a que su proceso de comunicación personal es muy efectivo. Tiene grandes dotes de comunicador y de organizador y promotor de eventos festivos y decorativos. 

Otra de sus virtudes, sin duda, es que le dio continuidad a proyectos de infraestructura que venían de los dos gobiernos anteriores y los impulsó con gran energía, haciendo aparecer que eran obras exclusivamente suyas.

Sin embargo, cuando se parte el cascarón y se quiere ver la sustancia interior de sus propias iniciativas, queda en evidencia que las carencias son absolutas y que su irresponsabilidad en el manejo de los asuntos públicos le está propinando un daño gravísimo a la institucionalidad.

La inversión social en el mejoramiento de la calidad de la educación y en la oferta de un servicio de salud oportuno, está en déficit. Gallo no participa en la discusión de estos temas y, por lo tanto, no tiene control sobre lo que allí ocurre, porque lo suyo es la preparación de las fiestas aniversarias y del alumbrado navideño (que son un éxito).

Nula atención le ofrece este Alcalde al drama de los ancianos, y por ello, ni se inmuta ante las precarias condiciones en que viven centenares de hombres y mujeres de la tercera edad. Prueba de su desgano por los asuntos de esta población, fue permitir que se defraudaran miles de millones de pesos por parte de funcionarios de su gobierno y contratistas adeptos a su estructura política (varios de ellos en la cárcel). Y por ello mismo, tampoco ha dicho nada con respecto a los casi 20.000 millones de pesos que están en un banco, producto de la estampilla Pro-Anciano, mientras en los hogares que los acogen no tienen alimentos y duermen en malas condiciones.

En cuanto a la gestión administrativa, los resultados no pueden ser más decepcionantes, dado que Gallo sólo le hace seguimiento a los proyectos de obras públicas, con el fin de poder obturar la “selfie” y contarles a los ciudadanos sus logros en materia de infraestructura. Pero no tiene el mismo interés por la empresa Aguas y Aguas, cuyos problemas operativos (¿y financieros?) se han empezado a conocer, mientras que la gerencia está acéfala desde hace varios meses y organismos internacionales, que donaron dinero para obras en el departamento del Chocó y que ejecuta esta empresa, están pidiendo cuentas y resultados, y hasta el momento no han ofrecido ni lo uno ni lo otro.

Se suma a lo anterior, la determinación del alcalde Gallo de no nombrar Secretario de Planeación. Una actitud francamente irresponsable, porque le quita al gobierno la guía técnica, el seguimiento de la inversión y el control del desarrollo urbano. Una decisión que tendrá efectos muy costosos en el mediano plazo.

No se puede dejar por fuera la decisión de Gallo de nombrar funcionarios sin el lleno de los requisitos legales, violando flagrantemente las normas de la función pública; y mucho menos los innumerables episodios de supuesta corrupción que son reseñados permanentemente por concejales y periodistas.

Ah, y en un claro desafío a las normas que lo prohíben, Juan Gallo ha asumido personalmente la jefatura de debate de un ineficiente exfuncionario de su gobierno que aspira a reemplazarlo. Gallo lidera la estrategia electoral y usa para ello oficinas de cercanos contratistas. Tiene él la seguridad que ningún organismo de control dirá nada ni actuará para frenar su vergonzosa actuación, que viola la neutralidad que deben mantener los funcionarios en materia política. En este tema, los otros candidatos diferentes a un señor de apellido Maya, no tienen garantías.

Pereira se puede ufanar de un Alcalde farandulero, que hace muy bien esta labor; pero que en el ejercicio del gobierno es un fracaso demostrado.

UN PRESIDENTE APAGANDO INCENDIOS

¿Cuál es la razón para que el presidente Iván Duque tenga que salir a los apagar los incendios provocados por sus ministros? La respuesta es simple, aunque muy preocupante: no hay un discurso oficial sobre los asuntos más críticos del Estado. Y esta situación incentiva a que cada alto funcionario asuma como quiera la solución de los temas que son de su incumbencia, apresurándose cada quien a dar declaraciones públicas sin contar con el beneplácito del Presidente.

Muchas de las declaraciones de los ministros y otros funcionarios han tenido que ser corregidas  por el Presidente. Qué desgaste!!!  Y lo peor, que en cada una de estas actuaciones queda la sensación de que no hay un gobierno unificado y que la improvisación es la reina de la fiesta.

El ministro de Hacienda hizo anuncios sobre la reforma tributaria y amenazó con la aplicación universal de impuestos a la canasta familiar. Las reacciones políticas y sociales fueron bastante negativas para la imagen del gobierno. Ante semejante panorama, el Presidente tuvo que descalificar esos anuncios, con el fin de bajarle temperatura al debate.

El ministro de Defensa se pronunció contra la protesta social e hizo acusaciones sin sustento sobre una financiación ilegal de las movilizaciones ciudadanas. Esto generó duras críticas al gobierno, especialmente en momentos en los cuales los niveles de violencia contra los líderes de derechos humanos han llegado a límites desconocidos en los últimos quince años. El Presidente salió a corregir a su Ministro y a anunciar que el gobierno respeta el derecho social a la protesta y a la movilización.

La ministra de Minas reveló que avanza la planeación de proyectos sobre la explotación petrolera a través de la técnica del fracking, provocando un descontento entre organizaciones ambientalistas y líderes de opinión, que tienen la convicción que esta modalidad de fractura de rocas con agua a presión combinada con químicos, representa una tragedia ambiental de grandes proporciones, que ya ha sido prohibida en varios países desarrollados. El Presidente intervino para apaciguar los ánimos, anunciando que no hay decisiones sobre el tema, y sus críticos le recordaron que durante la campaña electoral él se mostró contrario al fracking.

La ministra de Justicia contó sobre los propósitos de la reforma a la justicia, la modificación de la tutela y la persecución a los consumidores de alucinógenos. Sus explicaciones crearon una confusión tal, que tanto los magistrados como la ciudadanía pidieron claridades, pero la ministra, según sus propias palabras “se trabó” y no fue capaz de dar respuestas adecuadas. El Presidente debió aclarar muchas dudas para salvar la situación.

La ministra de Gobierno radicó proyectos de ley sobre el tema de corrupción, pero se advirtieron errores y “micos”, que obligaron a retirar una iniciativa, demostrando improvisación, haciendo que el Presidente tuviese que ajustar su discurso y apresurarse a respaldar plenamente la Consulta Anticorrupción, en contravía de su mentor el senador Uribe y la posición de su partido el Centro Democrático.

El embajador en Estados Unidos dijo en rueda de prensa que el gobierno colombiano no descarta la intervención militar contra Venezuela, originando críticas entre la mayoría de los países del sistema interamericano. El Presidente corrió a aclarar públicamente que su gobierno es antibelicista y no intervencionista, y que busca un acuerdo multilateral para encontrar la mejor salida posible a los problemas que viven los ciudadanos y la democracia venezolana.

El presidente Iván Duque debería tomarse el tiempo necesario para hablar con sus ministros y funcionarios del más alto nivel y darles indicaciones sobre cuáles son sus posiciones respecto a los temas más cruciales del país. Esto ayudaría a mejorar la comunicación con los ciudadanos y evitar estas confusiones, que le están costando aceptación entre la opinión pública.

UN AÑADIDO: ¿Alguien sabe cómo se está construyendo el Plan Nacional de Desarrollo para los próximos cuatro años? ¿Cuáles son los temas? ¿Cuáles son los espacios de participación social? ¿Las regiones tendrán opciones de opinar?

MARÍA FERNANDA LANZA FUEGO AMIGO DESDE EL CENTRO DEMOCRÁTICO

La senadora María Fernanda Cabal está muy dolida con el tratamiento que un sector del uribismo le dio a su marido, Pepe Lafaourie, durante el proceso de elección de Contralor General de la República, en el cual fue rechazado por una aplastante mayoría al interior del Centro Democrático.

Su resentimiento no respeta liderazgos internos. Y claramente confirma que hay roces al interior de su partido y se desliga de las posiciones del senador Álvaro Uribe, cuando en entrevista con El Tiempo asegura que “creo que él (Uribe) siente una gran responsabilidad de que a este gobierno le vaya bien. Esa es la opinión de él en cuanto a que no se formen grupismos. Yo le diría que esos grupismos se forman precisamente por la permanencia de una cúpula (militar) que ya cumplió su tarea”.

Sobre este tema de la cúpula militar, Uribe reprendió y desautorizó públicamente a la senadora Cabal y desmarcó al Centro Democrático de sus críticas contra el generalato. Pero no todos comparten la posición del expresidente. Regionalmente hay líderes que apoyan a la senadora valluna, como el exalcalde de Pereira, Álvaro Ramírez, quien en una columna de opinión en El Diario, afirmó “La franqueza y el lenguaje de la senadora María Fernanda Cabal, me cautivan. Su valor civil y la manera de enfrentar los problemas, es original y la presenta notable frente a sus compañeros”.

Adicionalmente, ella, que representa una de las alas más derechistas del CD, reclama para sí y sus seguidores espacios burocráticos, cuando dice que “es importante que este gobierno recoja a las personas que tienen las mejores calidades desde nuestro partido y no las deje por fuera. Esa es una crítica constructiva que le hemos hecho”. Y a renglón seguido lanza una afirmación contundente: “él (el presidente Duque) y su equipo tienen que darse cuenta de que allí no llegaron gratis, que trabajamos todos, que todos conseguimos votos, que dimos nuestro tiempo, que le pusimos pasión y nos la jugamos para que ellos ganaran”.

La parlamentaria estrella del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, representa la incomodidad de la mayoría de los congresistas, quienes no tienen cuota de poder en el alto gobierno, pero no se atreven a levantar su voz por un temor reverencial al senador Uribe.

Aunque el discurso público de los uribistas apunta a rechazar la denominada “mermelada”, cada uno de los senadores y representantes anda con una gallete en la mano, esperando una untadita de esa mermelada, que para ellos no sería tan tóxica.

La ira del uribismo con el gobierno del presidente Duque se exacerbó al conocer una publicación de La Silla Vacía, en la que se comprueba que una porción muy importante de los funcionarios de los Ministerios, tanto los que están en Bogotá como en los territorios, no sólo siguen en sus puestos, sino que serán ratificados. Además, que muchos funcionarios cercanos al expresidente Santos han sido llamados a formar parte del nuevo gobierno.

El Centro Democrático se mantuvo cohesionado y obediente al expresidente Uribe durante los ocho años de gobierno de Santos. Pero ahora que accedieron al poder, aspiran tener cargos burocráticos y cupos de contratación en sus regiones. Sus líderes locales están reclamando espacios y oxígeno económico.

La senadora Cabal se está posicionando como una contradictora de mucho peso al interior del CD. Lidera un importante grupo de congresistas. Ya no tiene el tradicional respeto por su jefe el senador Uribe. Quiere hacer valer haber sido la quinta votación de su partido en el Senado. Será, sin duda, quien dispare fuego amigo contra el presidente Iván Duque, que no movió un solo dedo para ayudarle a Pepe en su aspiración hacia la Contraloría General.