Lo que piensan de Israel Londoño

Me dediqué durante dos semanas a indagar con un amplio grupo de pereiranos sobre lo que piensan de la gestión del alcalde Israel Londoño. Lo hice porque me llamó poderosamente la atención que la casi totalidad de columnistas de la prensa local estuvieran cuestionando tan duramente a este funcionario.

Lo primero que plantearon las personas con las que conversé[1] es que Israel Londoño carece de autoridad y tiene problemas de comunicación con sus funcionarios.

Lo segundo, no hay confianza en su gestión, dado que muchos creen que está más interesado en la política que en los asuntos públicos.

Lo tercero, los resultados prácticos de su administración son muy escasos y los que ha mostrado son el resultado de la tarea que comenzaron otros alcaldes.

En general, mis interlocutores no le dieron muchos márgenes de favorabilidad a su trabajo administrativo, aunque la gran mayoría reconocen que es una buena persona, poco preparada para enfrentar este reto gubernamental, y sin un acompañamiento profesional en la Alcaldía, porque casi todos sus funcionarios son bastante incompetentes.

Le reprochan que no haya sido capaz de solucionar el problema de movilidad de la ciudad. Lo acusan de no emprender un plan de mejoramiento de la competitividad para generar nuevas fuentes de trabajo y debido a ello permitir el aumento desproporcionado del desempleo. Dicen que el Banco de las Oportunidades que creó no ha cumplido con las expectativas de facilitar el acceso al microcrédito para impulsar pequeñas actividades productivas.

También aseguran que el fomento agropecuario es un convidado de piedra en las políticas de desarrollo del Municipio y que los Distritos Agroindustriales en los Corregimientos no se han creado. Otras críticas se relacionan con que la seguridad ciudadana sigue siendo uno de los puntos más débiles del balance gubernamental; que el manejo del espacio público es irresponsable y las soluciones planteadas parecen más un chiste que una política pública consistente.

El concepto de las personas con quienes hablé es que el negocio con Enertolima ha sido terriblemente inconveniente para la ciudad y que lo que ocurre con la Empresa de Aseo y Multiservicios es todavía más grave. También afirman que hay mucho ruido sobre el manejo de la Empresa de Aguas y Agua, sobre la cual, aseguran, el Alcalde no tiene gobernabilidad.

Los periodistas, escritores e intelectuales piensan que las políticas relacionadas con la cultura han resultado decepcionantes y que la comunicación no es ágil ni ayuda a clarificar los múltiples cuestionamientos que se ciernen sobre la marcha del gobierno.

Aquí hay un sentimiento social bastante negativo para el Alcalde de Pereira, Israel Londoño, que muchos de sus amigos y asesores le tratan de ocultar o minimizar para no molestarlo o impacientarlo. Pero más le vale que atienda las voces de rechazo a su gestión, pues aun tiene tiempo de recomponer el camino y no seguir insistiendo en estrategias que están resultando bastante absurdas.

Es el momento de quitarse del medio tanto correveidile y mirar la realidad de la ciudad de manera descarnada, para poder actuar con mayor libertad y con mejores posibilidades de acertar. Esto aspiramos quienes confiamos en su proyecto político.

[1] Esto no es un sondeo de opinión ni una encuesta. Sólo charlas informales para tener una idea de lo que acontece en el entorno social.